Тинькофф Двор в Санкт-Петербурге — четыре дня, десятки спикеров, много музыки, еды и развлечений

Тинькофф Двор в Санкт-Петербурге — четыре дня, десятки спикеров, много музыки, еды и развлечений

Подробнее
Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыВопросы–ответыЖизнь вне работыСправочник
Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыВопросы–ответыЖизнь вне работыСправочник

Риелтор выплатит блогеру 300 000 ₽ за копирование рилс


Разобрались, как вдохновляться чужими роликами и не нарушать закон


Дарина Лисецкая

Дарина Лисецкая

Руководитель юридической компании Darlis

Светлана Кузеванова

Светлана Кузеванова

Медиаюрист

Разобрались, как вдохновляться чужими роликами и не нарушать закон


Дарина Лисецкая

Дарина Лисецкая

Руководитель юридической компании Darlis

Светлана Кузеванова

Светлана Кузеванова

Медиаюрист

Арбитражный суд Московской области обязал риелтора выплатить 300 000 ₽ в пользу его коллеги, у которой он скопировал рилс. Ролик признали аудиовизуальным произведением, охраняемым авторским правом.

Это первый случай, когда блогера обязали выплатить такую компенсацию за плагиат вертикального видео в соцсети.

Разобрались, в каких случаях резонно подавать в суд за копирование рилс и как не нарушить права других авторов при создании контента.

Что случилось

Московский эксперт по недвижимости Юлия Юмина выложила в Инстаграме* рилс «Пять вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». Позднее подписчики сообщили ей, что другой московский риелтор слово в слово скопировал ролик.

Вместе с юристом Дариной Лисецкой Юлия зафиксировала нарушение и обратилась к ответчику с досудебной претензией, но тот не стал выплачивать компенсацию и просто удалил ролик. Тогда Юлия обратилась в суд, чтобы взыскать с коллеги компенсацию в размере 500 000 ₽.

«Рилс — это такое же аудиовизуальное произведение, как, например, фильм. У него тоже есть текст, раскадровка, музыка. В нашем случае ответчик скопировал аудиовизуальное произведение от и до: и заголовок, и раскадровку, и текст. Даже важную информацию в видео выделил тем же цветом. К тому же обе стороны — индивидуальные предприниматели, которые работают в одной сфере и в одном регионе. Ответчик использовал ролик в коммерческих, а не личных целях».

Дарина Лисецкая

Дарина Лисецкая

Руководитель юридической компании Darlis

Арбитражный суд Московской области 26 апреля частично удовлетворил иск Юлии Юминой и постановил взыскать с ответчика сумму ниже заявленной — 300 000 ₽. Суд принял во внимание, что из-за нарушения правообладатель, вероятно, не понесет убытков, а ответчик ранее не привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав.

Риелтор сможет обжаловать решение суда, но Дарина Лисецкая считает, что оно устоится и в апелляции.

Что делать, если мой рилс скопировали

Идеи, тренды, концепции не объекты авторского права, и защитить их не получится. Но если у вас скопировали произведение целиком, ваши авторские права нарушены.

«Если кто-то вдохновился вашим контентом и адаптировал его под свою нишу, обращаться в суд не стоит.

Если же рилс скопировали полностью или незначительно переработали, вы можете рассчитывать на компенсацию от 10 тысяч до 5 млн рублей. Заявляйте ту сумму, которую сможете обосновать.

В нашем случае 500 000 ₽ — это примерная комиссия риелтора с продажи объекта в Москве. При этом суд, как правило, уменьшает сумму на свое усмотрение».

Дарина Лисецкая

Дарина Лисецкая

Руководитель юридической компании Darlis

Доказать, что именно вы создали ролик, помогут даты его создания и публикации — нужны исходные файлы, сохраненные на любых носителях.

Можно ли вдохновляться чужими роликами

Закон не запрещает копировать чужие идеи — концепции других авторов можно использовать для создания своего контента. Недопустимо дословное повторение элементов видео: его текста, структуры, изображений.

«Если хотите взять за основу для своего контента чужой рилс, можно сильно отредактировать текст, изменить заголовок, сценарий, подачу материала. Например, риелтор мог дать в рилс свои пять рекомендаций о том, что нужно сделать после погашения ипотеки. Вдохновляйтесь идеями, но создавайте все же авторский контент».

Светлана Кузеванова

Светлана Кузеванова

Медиаюрист

Что грозит за копирование чужого рилс

Если ранее вы опубликовали полностью скопированный у другого автора рилс, его стоит удалить — иначе можно получить иск о нарушении авторского права. Однако если до момента удаления правообладатель успел зафиксировать нарушение, он все равно сможет обратиться в суд и потребовать компенсацию. Чаще всего истцы запрашивают с ответчика два вида компенсаций:

  • от 10 000 до 5 000 000 ₽;
  • двукратную стоимость лицензии, которая нужна для законного использования произведения.

Если же вы вдохновились чужой идеей, но по-своему, творчески реализовали видео, угрозы нет.

«Идеи как не защищались, так и не защищаются законом. А вот выражение творческого замысла в рисунке, фотографии, тексте, видео и другом объекте уже охраняемо. В этом смысле решение суда по иску о копировании рилс нельзя назвать прецедентным: в нем просто фигурирует специфический, новый формат аудиовизуального произведения.

Однако если ранее авторы не задумывались о том, что на рилс тоже распространяются авторские права, теперь они могут активнее начать их защищать. В этом смысле дело, о котором идет речь, может дать толчок для новых исков».

Светлана Кузеванова

Светлана Кузеванова

Медиаюрист

* Принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской.

Новости, которые влияют на бизнес

Телеграм-канал: 2224 читателя

Новости, которые влияют на бизнес

Подписаться

АО «Тинькофф Банк», лицензия №2673

Софья Квасова
Софья Квасова

Вы замечали, что другие копируют ваши рилс? Будете ли теперь обращаться из-за этого в суд?


Больше по теме

Новости