Суд в России впервые назначил компенсацию за плагиат рилса в соцсети
О чем речь. Риелтор скопировал вертикальный ролик «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки», опубликованный в Инстаграме* популярного блогера. Затем немного подредактировал его и опубликовал от своего имени на своей странице, чтобы привлечь аудиторию.
Блогер подала на риелтора в суд и потребовала взыскать с него 500 000 ₽ за плагиат.
Что случилось. Арбитражный суд Московской области взыскал 300 000 ₽ в пользу блогера. Опубликованный ролик признали аудиовизуальным произведением, охраняемым авторским правом.
Согласно решению суда, ответчик незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности истца: полностью скопировал текст, последовательность, структуру и содержание ролика, а также разместил схожие изображения на фоне текста.
Что это значит для бизнеса. Юрист потерпевшей Дарина Лисецкая говорит, что речь идет о первом в России судебном деле по короткому вертикальному ролику в соцсетях. Она отмечает, что рилс — это полноценное аудиовизуальное произведение. У него есть сценарий, герои, раскадровка, поэтому просто копировать его и выдавать за свой незаконно.
*Принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией
