Верховный суд обязал суды проверять честность скидок
О чем речь. В 2021 году покупатель автомобиля из Краснодара и дилер заключили договор купли-продажи иномарки стоимостью 4 207 000 ₽ — с учетом скидки в 262 500 ₽.
Договор предусматривал, что покупатель также оформляет кредит, заключает договор страхования, устанавливает дополнительное оборудование и комплект зимней резины, заключает договор на сервисное обслуживание. А в случае отказа от покупки любой из услуг скидка на автомобиль аннулируется.
Покупатель выполнил все условия, но погасил кредит уже через 12 дней и обратился с заявлениями о прекращении договора страхования. От покупателя потребовали вернуть задолженность 262 500 ₽ из-за неисполнения условий договора.
Потребитель попросил суд признать недействительным соглашение о порядке и условиях предоставления пакетной скидки.
Суды трех инстанций встали на сторону дилера, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Что случилось. Верховный суд рассмотрел спор между покупателем и продавцом автомобиля и обязал суды в подобных ситуациях проверять, действительно ли потребителю предоставили скидку или только создали ее видимость. Также суды должны устанавливать, навязывали ли покупателю невыгодные условия.
Верховный суд отметил, что покупатель и продавец находятся в неравном положении при переговорах. Предлагаемая потребителю цена после скидки может быть выше рыночной.
Но и покупатель, желая получить скидку, тоже может сознательно нарушить договор купли-продажи, хотя дополнительные товары и услуги ему предоставили на справедливых условиях.
Из решения Верховного суда следует, что взыскивать с покупателя скидку, полученную за дополнительные услуги других организаций, при отказе от них нужно пропорционально той сумме, которую покупатель не выплатил в качестве процентов или вернул за страховку.
Что это значит для бизнеса. При рассмотрении подобных споров суды должны будут оценить, насколько честно поступили продавец и покупатель.
Если скидку создали искусственно или потребителя подробно не проинформировали об условиях ее получения и стоимости дополнительных услуг, то взыскать с покупателя деньги, скорее всего, может не получиться.
Если же суд посчитает требования продавца законными, то взыскать с покупателя, вероятно, удастся только часть скидки — пропорциональную сумме, которую покупатель не выплатил или вернул за дополнительные услуги.
