Зарегистрируйте бизнес в Тинькофф и получите бонусы до 500 000 Р

Зарегистрируйте бизнес в Тинькофф и получите бонусы до 500 000 Р

Подробнее
Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыВопросы–ответыЖизнь вне работыСправочник
Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыВопросы–ответыЖизнь вне работыСправочник

Верховный суд обязал суды проверять честность скидок


Суд отметил, что продавец может специально завышать цену товара


Поделиться
Поделиться

Суд отметил, что продавец может специально завышать цену товара


Поделиться

О чем речь. В 2021 году покупатель автомобиля из Краснодара и дилер заключили договор купли-продажи иномарки стоимостью 4 207 000 ₽ — с учетом скидки в 262 500 ₽.

Договор предусматривал, что покупатель также оформляет кредит, заключает договор страхования, устанавливает дополнительное оборудование и комплект зимней резины, заключает договор на сервисное обслуживание. А в случае отказа от покупки любой из услуг скидка на автомобиль аннулируется.

Покупатель выполнил все условия, но погасил кредит уже через 12 дней и обратился с заявлениями о прекращении договора страхования. От покупателя потребовали вернуть задолженность 262 500 ₽ из-за неисполнения условий договора.

Потребитель попросил суд признать недействительным соглашение о порядке и условиях предоставления пакетной скидки.

Суды трех инстанций встали на сторону дилера, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Что случилось. Верховный суд рассмотрел спор между покупателем и продавцом автомобиля и обязал суды в подобных ситуациях проверять, действительно ли потребителю предоставили скидку или только создали ее видимость. Также суды должны устанавливать, навязывали ли покупателю невыгодные условия.

Верховный суд отметил, что покупатель и продавец находятся в неравном положении при переговорах. Предлагаемая потребителю цена после скидки может быть выше рыночной.

Но и покупатель, желая получить скидку, тоже может сознательно нарушить договор купли-продажи, хотя дополнительные товары и услуги ему предоставили на справедливых условиях.

Из решения Верховного суда следует, что взыскивать с покупателя скидку, полученную за дополнительные услуги других организаций, при отказе от них нужно пропорционально той сумме, которую покупатель не выплатил в качестве процентов или вернул за страховку.

Что это значит для бизнеса. При рассмотрении подобных споров суды должны будут оценить, насколько честно поступили продавец и покупатель.

Если скидку создали искусственно или потребителя подробно не проинформировали об условиях ее получения и стоимости дополнительных услуг, то взыскать с покупателя деньги, скорее всего, может не получиться.

Если же суд посчитает требования продавца законными, то взыскать с покупателя, вероятно, удастся только часть скидки — пропорциональную сумме, которую покупатель не выплатил или вернул за дополнительные услуги.

Бизнес-секреты: новости, анонсы событий, советы предпринимателей

Телеграм-канал: 59 154 читателя

Бизнес-секреты: новости, анонсы событий, советы предпринимателей

Подписаться
Новости

Найдите больше ответов на вопросы о бизнесе


Больше по теме